少子化対策は給付金だけで十分か。人口減少を単なる家計や労働力の問題にとどめず、歴史と文明の危機として捉え直す(Shutterstock)

日本を守る鍵は人口である――家族の再建から始める国家百年の計

人口危機を「家計」だけでなく、継承の倫理から問う

文明は国境で倒れる前に、揺籃(ようらん:赤ん坊を寝かせるゆりかごのこと)が空になる。古代スパルタでは、市民兵スパルティアタイの減少が国制の存続を脅かした。アリストテレスは、国家が「人員不足」のため一度の打撃にも耐えられなかったと記す。ローマでも家族と市民共同体の変質が進み、二一二年、カラカラ帝の勅令は帝国内のほぼ全自由民へ市民権を拡張した。ただし、これを単純に「退廃の結果」と断定するのは史実を粗雑にする。勅令には法的統合と課税基盤の拡大という固有の背景があった。歴史が教えるのは、人口・家族・市民資格の均衡が崩れれば、国家の自己理解そのものが変わるということだ¹。

二十世紀に帝国を持った英国、フランス、ドイツ、スペイン、イタリアも、今日では出生力が人口置換水準を下回り、国連は今後五十年の多くを停滞または減少の時代と見込む²。 フランスの作家ルノー・カミュが唱えた「大いなる置換(grand remplacement)」は強い政治的標語だが、移民を敵視する言葉ではなく、「自ら次代を生み育てる意思を失った共同体は持続できるか」という問いへ置き換えるべきである。日本の防衛は、海と空だけでなく、家庭の食卓と子どもの声から始まる。

▶ 続きを読む
関連記事
トランプ流の過激な交渉術「取引の極意」は単なる暴言か、それとも高度な外交戦略か。パナマ運河やグリーンランド、NATOなどの具体例から、摩擦を生みつつも成果をもたらす独自の交渉スタイルの本質と成否に迫る
中国による米国債売却は「ドル離れ」を意味しない。真の狙いはドル資産の多様化や対米交渉における揺さぶりの誇示に過ぎず、海外経由の保有や国際的なドル支配の実態を見れば、人民元の台頭論は虚構であると暴く
便利さに流されがちな現代で、私たちはお金を通して何を生かし続けたいのか。人里離れた牧場でレストランを営む著者が、中央集権的な仕組みに対抗し、個人の消費選択が地域や未来を形づくる意義を問いかける論評
1992年米大統領選でブッシュを敗北させた「不況」の虚構を検証し、実態以上に選挙を動かす経済認識の危うさを指摘。現政権下の好景気や課題を踏まえ、来る中間選挙で共和党が勝つための戦略を論じる