「思考するAI」は幻想か──その説得力の裏に潜む模倣とバイアスの構造
問われる生成AIの真実性 「責任」が生み出す無責任な嘘
生成AI、特にChatGPT、Gemini、Grok、DeepSeekをはじめとする大規模言語モデル（LLM）が世界中で盛り上がりを見せている。しかし、人々は根本的な誤解に気づいていない。ユーザーは生成AIの明瞭な応答や一見論理的な主張に感銘を受けているが、表面上「筋の通った」ものは、せいぜい洗練された模倣行為にすぎない。
これらのAIモデルは、ファクトや論理的主張に基づいて真実を探し求めるのではなく、機械学習で用いる大量のデータセットに存在するパターンに基づいて文章を「予測」する。それは、知的でも論理的でもない。仮に「訓練」データセットそのものにバイアス（偏見や先入観）が存在する場合、いよいよ問題が深刻となる。
AI愛好家にとっては、LLMのコア設計が漠然としており、構造的なロジック（論理の筋道）や因果関係とは程遠いことに驚くだろう。AIに「思考」なるものは存在せず、それは連続性のない模倣だ。生成AIによる機械学習とは、実は統計的な関連性にすぎない。
関連記事
中共当局による突然の公演中止にもかかわらず、浜崎あゆみは無観客の上海会場でフルステージを完遂。毅然とした姿勢が中国内外で称賛を集め、政治的圧力を上回る“完勝”を果たした
三年もの間、民の課役をゆるし倹約を貫いた仁徳帝。民の竈の煙に安らぎを見いだしたその御心は、豊かさの本質を問い直す今の日本にも静かに響いている
中国で利益を得られるのは「一時的」。技術を奪われ、市場は最終的に中国企業のものになる。西側企業は今ようやく、この現実に気づき始めた
浜崎あゆみの上海公演が中共の意向で急遽中止。しかし彼女は観客なしで本番同様のライブを完遂し、世界から称賛を集めた。中共は虚偽説明で一時しのぎのごまかしを図るも、浜崎の冷静な対応が評価を高めた
中国共産党軍は日本を恫喝するも、その実態は装備・組織面で脆弱。日中が衝突すれば、中国側の実力不足が露わとなり、宣伝とは逆に軍の限界が明確にされる状況にある