兵器は進化するも 戦争の「本質」は変わらず 歴史が示す勝敗の原理
ドローン、人工知能、衛星監視など、戦場を一変させる新たな技術が次々と登場している。だが、戦争の姿がどれほど変わろうとも、その本質まで変わったわけではない。歴史を振り返れば、戦争の勝敗を最終的に左右してきたのは、兵器の先進性だけではなく、兵力と資源を投入し続ける力、地理や兵站、そして何より戦いを継続する政治的意思だった。
現代の戦場もまた、こうした原理の例外ではない。
戦いの道具や手法は世代ごとに進化してきた。しかし、勝敗を決する根底の要因は、頑ななまでに変わらない。軍事理論家たちは古くから、戦争の「様相」と「本質」とを区別してきた。様相とは、その時々に変化する戦術や技術のことである。一方、本質とは、時代を超えて作用し続ける人間的、地理的、政治的な諸要因を指す。
関連記事
米中間選挙後、米国とイスラエルがイランへの大規模攻撃を再開する可能性が浮上。72時間の集中攻撃やナタンズ近郊の地下核施設が焦点となる中、イランは周辺国との外交交渉を進める一方、ホルムズ海峡封鎖やミサイル攻撃を切り札としている
米露中首脳会談の背景やウクライナ和平の現実、そして身勝手なダブルスタンダードを続けるヨーロッパに対するトランプ政権の冷徹な現実主義を解説した論考
中共の五中全会を前に、全国政協副主席の胡春華が重要会議を欠席し、失脚説や家族の連絡途絶説が浮上した。中共内部関係者は体調不良が理由だと説明する一方、政治的復権は困難との見方を示した
米軍が2026年の部隊配置を見直し、インド太平洋地域で中共軍への対抗を強化。第1列島線を重視し、日本・フィリピンとの連携や長距離ミサイルの配備を進めている。台湾有事を見据えた米軍の戦略とは
ノーベル経済学賞は、理論の正しさを保証するものではない。景気変動を抑える政策に目を奪われるあまり、その根本原因を見失っていないか。筆者はオーストリア学派の視点から、金融緩和が生むゆがみと経済学の本質を問い直す