ホワイトハウスのキャロライン・レビット報道官は、トランプ大統領がイランの10項目計画を受け入れたという見方は「荒唐無稽だ」と述べた。

レビット報道官は、米国とイランの和平交渉および計画をめぐる「多くの不正確な報道」をメディアで目にしたと述べ、事実関係を改めて明らかにした。

ホワイトハウスによれば、米国はバンス副大統領、スティーブ・ウィトコフ特使、ジャレッド・クシュナー氏を、パキスタンで行われる11日のイラン問題協議に派遣する予定だ。

「第1回協議は現地時間の土曜日午前に開催される。私たちはこの対面協議に期待している」とレビット報道官は述べた。

イランが最初に提示した10項目計画は米側に完全に無視された

レビット報道官は、イランが当初提示したいわゆる10項目計画は「まったく真剣なものではなく、受け入れがたい」として、米側に「完全に無視された」と明らかにした。

米国がイランの10項目計画を受け入れたとするメディア報道は誤りだと指摘した。

ホワイトハウスはこれに先立ち、メディアが広く引用しているイラン国家安全保障委員会発表の10項目計画は、ホワイトハウスが事前に合意した停戦条件とは異なるものだと説明していた。

匿名を条件に取材に応じた高官は「メディアが報じた文書は、最終的な作業枠組みではない」と述べた。この版の内容は、ワシントンがイランに求めていると公言してきた行動と相反するものだという。

ホワイトハウス　イランは現実を認識し、より合理的な簡略案を提示

レビット報道官は、イランが「現実を認識し」米国に対して「より合理的な」簡略案を提示したと述べた。この案が米側の受け入れたバージョンであり、いまだ公表されていない。

「トランプ大統領とそのチームは、新たな修正案が実行可能な交渉基盤であり、米側が提示した15項目の案と整合していると判断している」とレビット報道官は述べている。

ホワイトハウスは、前線での米軍の戦果がトランプ大統領および交渉チームにとって「最大の交渉力」を生み出し、外交的解決の機会を見いだす土台になっていると説明した。

レビット報道官は、イランが停戦に応じざるを得なかった理由として「もはや爆撃に耐えられず、トランプ大統領が前夜に設定した午後8時の期限以降に生じうる結果にも耐えられない状況にある」ためだと述べた。

米国はイランによるウラン濃縮の継続を認めない

レビット報道官は、イランのウラン濃縮を認める「要求リスト」をトランプ大統領が受け入れるという発想は「荒唐無稽だ」と指摘した。

イランは濃縮ウランの引き渡しに応じる姿勢を示しているが、詳細は明らかにされていないという。

レビット報道官は「イランが国内でのウラン濃縮活動を停止するという大統領の一線は変わっていない」

「トランプ大統領がイランの条件リストを協議の合意内容として受け入れるという考えは、まったくもって荒唐無稽だ」

「これは大統領が譲らないレッドラインであり、大統領はその実現を確約している。私たちは外交的手段でこれを実現したいと考えている」と述べた。

ホワイトハウス、ホルムズ海峡封鎖報道を否定

ホワイトハウスはまた、最新のイランメディアの報道についても否定した。これらの報道は、イスラエルによるレバノン攻撃を停戦合意違反とみなしたイランがホルムズ海峡の閉鎖を宣言したと伝えるものだった。

レビット報道官は、トランプ大統領が海峡の「即時かつ迅速で安全な」再開を望んでいるとし「レバノンは停戦合意の当事者には含まれていない。この点はすべての停戦参加国に伝達済みだ」と述べた。

イスラエルのレバノン空爆　イランが抗議

イランのモハマド・バゲル・ガリバフ国会議長は8日、ソーシャルメディアXへの投稿で、イランが提示した10項目停戦案のうち3項目が交渉開始前に既に違反されたと述べた。

停戦の範囲がレバノンに拡大されていないこと、「侵入無人機」がイランの領空に進入したこと、そしてイランの「ウラン濃縮権」が10項目案に盛り込まれていたと主張したことの3点を挙げた。

イランの最高外交官は8日、停火を維持するかイスラエルによる攻撃継続を認めるかのどちらかを、米国が選択するよう要求した。

イランのアラグチ外相はTelegramに「イランと米国の間の停戦条件は明確だ。米国はイスラエルを通じた戦争の継続と停戦のいずれかを選ばなければならない。両立はあり得ない」と記した。