最高将官粛清後 中国軍で命令無視と抵抗拡大

2026/01/31
更新: 2026/01/31

関係者は、広範な内部抵抗と指揮機能の混乱が中国の習近平国家主席の権威に対する拒絶だと指摘する。

 

中国共産党軍最高指導機関が出した内部命令が、現場レベルで広範な抵抗に直面していることが、人民解放軍に近い複数の関係者の話で明らかになった。これらの関係者はエポック・タイムズの取材に応じた。

中央軍事委員会(CMC)副主席の張又侠と統合参謀部参謀長の劉振立が1月24日に調査対象となった後、中央軍事委員会弁公庁が戦区司令部や集団軍に出した少なくとも2つの指示が無視されるか、形式的に受け止められるにとどまったという。関係者は、軍内部の現場部隊が不満を表明しており、人民解放軍の指揮統制体制に機能不全の兆候が出ていると述べた。

軍事情勢に詳しい中国在住の情報筋で、報復を恐れて姓のみを名乗った阮氏は、中央軍事委員会の最高指導部は現在、習近平と張升民副主席の2人だけになったと述べた。

阮氏は、張又侠と劉振立の解任は、いずれも軍の指揮系統に根ざした職業軍人であることから、軍内部では集中的な政治的粛清と広く受け止められ、複数の戦区司令部で反発を招いていると述べた。

2023年3月11日、北京の人民大会堂で開かれた全国人民代表大会第4回全体会議で選出された後、中央軍事委員会のメンバーとともに宣誓する張又侠(前列)(Greg Baker/POOL/AFP via Getty Images)

 

阮氏は、張又侠と劉振立の粛清の情報が軍内部で急速に広がり、強い反応を引き起こしたと述べた。阮氏は「これは上層部の意思決定に対する信頼を著しく損なった」と述べ、多くの将校がこの過程を制度的な規律ではなく、忠誠心の強制によるものと見ていると指摘した。

阮氏はまた、調査が発表された同日の1月24日、中央軍事委員会弁公庁が少なくとも2通の文書を発出し、軍部隊に対し「党中央および中央軍事委員会との一致を維持すること」や、共産主義思想の学習と体制への忠誠を誓う政治学習会を組織するよう指示したと述べた。

しかし、複数の地域ではこれらの指示に沈黙で応じ、一部部隊は声明の発表や内部会議の開催を見送ったという。翌日に出された追加指示も、拡大する反発を抑えることを目的としたが、実質的な変化はなく、履行状況は極めて低調なままだった。

2025年3月3日、北京の人民大会堂の外に立つ中国人民解放軍兵士(Pedro Pardo/AFP via Getty Images)

 

粛清後の数日間にエポック・タイムズが軍や国防関連の公式サイトを確認したところ、戦区司令部や主要兵科からの忠誠表明は見られず、関係者はこれを人民解放軍の政治文化に照らして極めて異例だと指摘した。

報復を恐れて匿名で取材に応じた軍関係者は「軍上層部の命令系統は事実上停滞している」と述べた。この関係者は「指揮官から一般兵士に至るまで、中央軍事委員会への不満が広がっている。命令は出るが、誰も真剣に受け止めていない」と述べた。

同じ関係者は、一部の現場兵士が習近平をあざけり、「包子(蒸し饅頭)」というあだ名を公然と使っていると述べた。同様の動きは東部戦区でも報告されている。現役将校の家族は、かつては考えられなかったような呼び方で習近平を私的に呼ぶ兵士がいると証言した。

この家族は「軍という文脈では、これは最高司令官の権威がもはや認められていないことを意味する。上からの命令が絶対と見なされなくなれば、戦争動員の話は土台を失い、誰も命を懸けようとはしない」と述べた。

中国の軍事学院の卒業生で姓のみを名乗った胡氏は、現在の状況は歴史的にもまれだと述べた。胡氏は「現在見られるような下からの抵抗は前例がない」と述べた。

2025年9月3日、香港のレストランで中国の軍事パレードのテレビ中継を見る人々(Peter Parks/AFP via Getty Images)

 

胡氏は、中央軍事委員会の指示が出れば、通常は全ての部隊から即座に連鎖的な忠誠表明がなされてきたと述べ、現在の「集団的沈黙」は軍内部では習近平の権威に対する直接的な拒絶と受け止められていると指摘した。

胡氏は「当局は逮捕の準備をしていたが、内部の反発を明らかに過小評価していた」と述べた。

胡氏によると、北京が張又侠と劉振立に対する措置を実質的な修正なしに進めれば、中央軍事委員会は中国の巨大な軍事組織に対する実効的な統制を失う危険があるという。胡氏は「体制が負う政治的・安全保障上のコストは、数人を排除することで得られる利益をはるかに上回る」と述べた。

中国国営メディアの新華社は、張又侠の解任から3日後の1月27日、習近平がフィンランドのペッテリ・オルポ首相と会談する形で初めて公の場に姿を見せたと報じた。公式写真には習近平が発言する様子が写っていたが、軍の状況には言及しなかった。

2026年1月27日、北京の人民大会堂で二国間会談に臨むフィンランドのペッテリ・オルポ首相(右から2人目)と習近平国家主席(左から2人目)。この会談は張又侠が調査対象となってから3日後に行われたが、軍の状況への言及はなかった(Vincent Thian/Pool/Getty Images)

 

中国在住の軍事研究者で姓のみを名乗った袁氏は、習近平と張升民が主導する中央軍事委員会の体制は、現代的な戦闘部隊を指揮するには不十分だと述べた。

袁氏は、張升民はこれまで政治や規律分野の職務が中心で、実戦経験を欠いている一方、人民解放軍の指揮系統は依然として職業軍人が主導していると説明した。

中国共産党軍は長年、政治監督と専門的軍事指揮を分離する二重構造で運営されてきた。袁氏は、職業軍人の象徴と見なされてきた張又侠と劉振立が標的となったことで、この内部バランスが崩れ、抵抗が急速に広がったと述べた。

複数の関係者は、体制指導部が方針を転換するか、2人の将軍を釈放しない限り、中央軍事委員会は約200万人の現役兵に対する絶対的指揮権を徐々に失う可能性があると述べた。

中国関連の話題に焦点を当てる大紀元の寄稿者です。