多くの人が関心を寄せている問題、それはこのイラン戦争が最終的にどのように終わるのかという点だ。最近、ネットメディアのアクシオスが分析を行っており、大きく分けて5つの結末があるとする。

第一の結末は、停戦交渉を行い、その後に新たな核合意を結ぶというものである。

実際、戦争が勃発する前、アメリカとイランはジュネーブ会合で3回にわたる間接的な核協議を行っていた。しかしアメリカ側は、イラン政府が本気で合意に達する意思を持っていないと考えていた。

ドナルド・トランプ大統領は3月9日、フォックス・ニュースのインタビューで、交渉の再開は依然として可能と述べた。ただし現在、イランでは新しい最高指導者であるモジタバ・ハメネイ氏が就任したことで、情勢はさらに複雑になり、交渉の見通しもより不確実になっている。

第二の結末は、「ベネズエラ・モデル」だ。

トランプ氏は以前、今年1月にニコラス・マドゥロ氏を拘束し、その後新しい首脳部と関係を築いたと述べ、この方法がイラン問題の参考になると語っていた。しかし多くの専門家は、イランの政治構造はベネズエラよりもはるかに複雑であり、このモデルを単純に再現するのは難しいと考えている。

第三の結末は、イラン国内で大規模な蜂起が起こり、政権が崩壊するというもの。

現在、イランの最高指導者はすでに死亡しており、経済も大きな打撃を受けている。また戦争が始まる以前から、イラン国内では何度も大規模な抗議運動が起きていた。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相も、現在の軍事行動は「勇敢なイラン国民が自らの運命を握るための条件を作り出している」と述べた。しかし現実には、イランの反体制派には統一されたトップがおらず、組織力も十分ではないという問題がある。

第四の結末は、アメリカとイスラエルが直接軍事行動を取るというものだ。

例えば、特殊部隊を派遣してイランの高濃縮ウランの備蓄を制圧、あるいは破壊するといった作戦だ。この方法の目的は明確で、核の脅威を完全に取り除くことだが、同時に大きなリスクも伴う。なぜなら、ミサイル攻撃を続けている国に地上部隊を送り込むことになるからだ。

第五の結末は、トランプ氏が勝利を宣言し、その後撤退するというものだ。

もしアメリカ政府が、イランのミサイルとドローン能力がある程度まで弱体化したと判断すれば、戦争の目的を達成したと宣言し、軍事行動を段階的に終了する。

現在、市場の一般的な見方では、この戦争は比較的早く終わるとしている。なぜなら、戦争が長引けば、国内の経済的圧力が大きくなり、最終的には大統領にとって政治問題になり得るからだ。

ただしトランプ氏は、「誤った人物がイランの権力を握れば、アメリカは5年以内に再び戦うことになる」とも警告している。

さらに、戦争を本当に終結させるためには、イスラエルの支持も必要になる。イスラエルはすでに、たとえワシントンの支持がなくても単独で行動し、イランの核の脅威を完全に排除すると表明している。