トランプ米大統領は日曜日、デンマークが北極圏の島「グリーンランド」の安全確保に十分な策を講じていないと非難し、グリーンランドをめぐる「ロシアの脅威」に対処すると明言した。

トランプ氏は自身のプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」に次のように投稿した。「NATOは20年もの間、デンマークに対し『グリーンランドからロシアの脅威を排除しなければならない』と言い続けてきた。残念ながら、デンマークはそれに対して何もできずにいる」

「今こそその時であり、実行されるだろう！！！」と米大統領は述べた。戦略的要衝であり、鉱物資源が豊富なこの島をめぐる政治的紛争は続いている。

トランプ氏は、国家安全保障上の理由から、デンマークの準自治領であるグリーンランドを米国が管理下に置くという野心を繰り返し表明してきた。

この紛争は土曜日に激化し、トランプ氏はグリーンランド買収の野心に反対するデンマークや他の欧州同盟国に対し、段階的に引き上げる関税を課すと表明した。

トランプ氏は、北極圏において中国とロシアが米国にとっての脅威であると繰り返し述べている。グリーンランドは、モスクワから（そして直接的ではないにせよ中国からも）の大陸間弾道ミサイルの進路上に位置するため、極めて重要な拠点となっている。

グリーンランドは冷戦時代から核攻撃に対する米国の早期警戒システムの最前線であり、1960年には最初の弾道ミサイル早期警戒システムが設置されている。

ロシア側の反応

ロシアの国営メディアTASSによると、クレムリン（ロシア大統領府）は月曜日、「トランプ氏がグリーンランドを手に入れれば歴史に名が残る」という専門家の指摘について、「その通りだ」との認識を示した。

クレムリンのペスコフ報道官は、その行為の是非や適法性は別として、と前置きした上で、「グリーンランドの併合を実現させれば、トランプ氏が歴史上の人物になるのは確実だとみる専門家もいる」と述べた。

デンマークとグリーンランドの両政府は、島は売り物ではなく、住民も米国の一部になることを望んでいないと繰り返し表明している。

2025年1月の世論調査では、経済的にはデンマークからの補助金に大きく依存しているものの、グリーンランド住民の過半数（56％）がデンマークからの独立を支持していることが示された。米国の一部になることを望むと答えたのはわずか6％だったが、この調査では（完全な編入以外の）米国との協力関係や、別の形態の協定についてまでは尋ねていない。

ロシア外務省は先週、グリーンランドをめぐる紛争によって、自らの道徳的正しさを主張する西側諸国の「二重基準（ダブルスタンダード）」が露呈したと指摘した。その上で、西側諸国が「ロシアと中国は北極圏の脅威だ」と一方的に主張し続けることは断じて受け入れられないと述べた。

「欧州の弱さ」という主張

スコット・ベッセント米財務長官は日曜日、世界の安定のために米国がグリーンランドの管理権を掌握することは、欧州の「弱さ」ゆえに不可欠であると述べた。

米NBCの番組「ミート・ザ・プレス」に出演したベッセント氏は、グリーンランドの管理権掌握はロシアや中国との地政学的なチェスにおける重要な一手であると語った。

「我々は世界で最も強い国だ」とベッセント氏は述べた。「欧州人は弱さを露呈し、米国は強さを投影している」

ベッセント氏は、欧州の指導者たちも最終的には、大陸を除いては「世界で最も大きな島」であるグリーンランドを米国が管理するという考えに「同意する」だろうと信じていると述べた。

「欧州の人々も、これがグリーンランドにとって、欧州にとって、そして米国にとって最善であると理解するようになると信じている」と同氏は語った。

グリーンランドは地理的には北アメリカの一部とみなされているが、数百年にわたりノルウェーやデンマークといった北欧諸国の王国の一部であったため、北欧との文化的な結びつきが長い。

1867年にロシア帝国からアラスカを購入した際のように、この領土を単にデンマークから買い取ることはできない。グリーンランドは1953年以来デンマークの植民地ではなく、1979年からは自治権を有しており、住民の意思があればデンマークから完全に独立する権利が2009年以降、国際法の下で認められている。

関税の脅威は「完全に誤り」

イギリスのキア・スターマー首相は、グリーンランドをめぐる問題について、「同盟国間で貿易戦争を仕掛けるような脅し」によって解決を図るのではなく、同盟国としての「冷静な議論」を通じて解決されるべきだと述べた。

スターマー首相は、米国がグリーンランドに軍事侵攻する可能性を否定した。これは、マイク・ジョンソン下院議長ら米国の高官たちも「あり得ない」としている見解と一致する。 首相は、トランプ氏が武力行使までして島を併合しようとしているとは考えておらず、したがって英国がこの件で貿易戦争に巻き込まれることもないとの考えを示した。「同盟国間の意見の相違を解決する手段として、こうしたやり方は正しくない」というのがその理由だ。

トランプ氏は、ワシントンがグリーンランドを管理するための合意に達するまで、2月1日から米国へ送られる「あらゆる商品」に対して10％の関税を英国企業に課し、6月1日にはそれを25％に引き上げると述べた。

米大統領は、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、フランス、ドイツ、オランダといった、すべてNATO加盟国である諸国にも同様の関税を適用すると述べている。

トランプ氏が本当にグリーンランドに侵攻する準備ができていると思うかと問われたスターマー氏は、記者団に対し「実は、そうは思わない」と答えた。

スターマー氏は、グリーンランドの将来の主権は完全にその住民とデンマークの問題であるという立場を改めて強調し、「同盟国に対する関税の使用は完全に誤りである」と付け加えた。

「同盟内の相違を解決するためにふさわしい方法ではなく、また、グリーンランドの安全保障を強化する努力を経済的圧力の正当化として枠付けることも、助けにはならない」

首相は、数日中にグリーンランドについてトランプ氏と再び話す予定であると述べた。

トランプ氏は今週、スイスのダボスで開催される世界経済フォーラムに渡航する予定だが、スターマー氏が出席するかどうかは発表されていない。

「戦略的曖昧さ」

同盟国への関税賦課の脅威に対し、米上院国土安全保障委員会のランド・ポール委員長（共和党、ケンタッキー州選出）を含む一部の共和党員から批判が出ている一方で、トランプ氏の手法を支持する者もいる。

外国への米国の介入に長年反対してきたポール氏は、日曜日にNBCに対し、グリーンランドを占領するための武力行使を正当化するために緊急権限を使用することは、そこに緊急事態が存在しない以上「ばかげている」と語った。

ジョン・コーニン上院議員（共和党、テキサス州選出）は、トランプ氏の関税の脅威を交渉戦術と見ている。

「彼は時として戦略的曖昧さを信じ、人々の注目を集めるような言葉で話すが、最終的には合意の余地があると考えている」とコーニン氏は「フォックス・ニュース・サンデー」で語った。

テッド・クルーズ上院議員（共和党、テキサス州選出）やクリス・バン・ホーレン上院議員（民主党、メリーランド州選出）を含む他の米議員らは、グリーンランドに豊富な天然資源があることが、トランプ氏が同領土の取得に熱心である理由の一つではないかと示唆している。

クルーズ氏はフォックス・ニュースでの発言中、グリーンランドの氷床の下に眠る希少鉱物を、それを所有することによる「莫大な経済的利益」の一つとして挙げたが、国家安全保障もまた要因であると述べた。